4月14日，19岁小伙王某阳在浙江义乌租房看房被控违纪侵入住宅案二审开庭波多野结衣 肛交，华商报大风新闻记者从当事东说念主家属处获悉，庭审不息约4个小时，金华市中院未当庭宣判。
着名法医胡志强向记者阐明，已提交书证审查认识，在案凭据不可说明有过肢体讲和，不可以为王某阳短长法暴力入侵。
>>>看房被握
19岁小伙一审因违纪侵入住宅罪获刑1年半
据王某阳家属先容，2023年6月底，王某阳和家东说念主来到浙江省义乌市佛堂镇开办一家纸盒加工场。2023年底，因女友沟通来义乌，两边关系已到谈婚论嫁阶段，王某阳因寻找合适的租住屋涉案被握。
案发出租屋
一审法院判决书暴露，2023年12月8日20时40分许，被告东说念主王某阳至义乌市佛堂镇某村一处房屋，从后门上二楼，以租房寻求房主电话号码为由，叩门辩论独厚重室内的租客女童即被害东说念主祝某某（2010年降生），祝某某见告莫得房主号码后有时关门。被告东说念主又接连叩门，并不顾祝某某的拦阻，强行参加屋内巡视，在祝某某谎称父母行将放工回家后，才离开房间，但仍在门外耽搁，直至祝某某姐姐、姐夫到场才离开。12月18日阁下，王某阳再次到来，叩门无东说念主叮属便凯旋排闼参加房间，发现祝某某与父亲在房内，再次称租房要房主电话号码，在祝某某父亲明确见告莫得房主号码后离开。
12月20日16时48分许，王某阳再次来到该村一处房屋，先至三楼巡视，后至二楼共用茅厕巡视，然后趁茅厕近邻女租客即被害东说念主陆某某房门盛开之际，未经痛快，强行参加屋内，用手掐陆某某脖颈意图不轨，因陆某某称男友行将总结而离开。12月21日12时许王某阳握获，民警查验发现陆某某右侧脖子处有多处东说念主为形成的红痕。
2024年10月31日，义乌市法院一审以违纪侵入住宅罪，判处王某阳有期徒刑1年半。
>>>二审开庭
庭审不息大概4个小时，性爱真实视频法院莫得当庭宣判
2025年4月14日晚，父亲王先生告诉华商报大风新闻记者，“在金华市中院开庭，庭审从下昼2点半一直开到18点30分竣事，大概4个小时，法院莫得当庭宣判。”
王先生但愿二审能照章改判男儿无罪，“莫得客不雅凭传说明我男儿不法，包括DNA武断、指纹等，以致我男儿跟女租客陆某某有莫得肢体讲和齐莫得查明。陆某某几次述说有矛盾之处，我男儿说法长久褂讪。对于前边一审判我男儿18个月，咱们以为过重，咱们才上诉。”
>>>讼师不雅点
书证审查认识阐明女方伤疤并非案发时形成
4月14日，王某阳录用的辩说讼师周兆成指出：“这次二审庭审，咱们连续为王某阳作念无罪辩说。在庭审中，出庭检察官未出示新的凭据，咱们向法庭提交了7组要津新凭据，进一步力证王某阳无罪。”
绫 丝袜
代理讼师周兆成和王某阳家属（右）
周兆成先容，案发前一周王某阳刚从河南旧地复返，“与女友关系褂讪，与女友也有性行径，王某阳根底莫得性侵不法动机。”
19岁王某阳已与女友订婚
本案的要害疑窦，王某阳在案发现场房间仅停留4分钟，如若按照被害东说念主陆某某的指控，在如斯短的手艺里，根底无法完成其所说的暴力行径。被害东说念主陆某某5次笔录均存在反覆无常，与客不雅凭据不符。辩说东说念主也提出法庭不错对陆某某被害东说念主述说进行视察熟习，以此收复案件真相。
周兆成极端指出，“由于法庭莫得准许，着名法医胡志强未能以行家辅助东说念主身份出庭。关联词，法庭允许胡志强提交书面认识。咱们当庭向法庭提交了胡志强签署的对于被害东说念主陆某某伤情分析的书证审查认识。通过该认识不错阐明被害东说念主陆某某脖颈处伤疤为贪污性伤疤，并非案发时形成，现存凭据也无法阐明该伤疤由王某阳形成，且伤疤样式并不妥贴被掐特征。
周兆成示意，出庭检察官以为二名被害东说念主和王某阳素未谋面，对王某阳指控，根底不存在误会败坏的可能性，是以应该采信。辩说东说念主则反驳被害东说念主祝某并不以为我方被害；通过庭审，被害东说念主陆某某的病历不错说明其患有严重的抑郁症，其对王某阳的指控无法摒除其患有精神疾病，存在妄念念症的可能。是以，全案凭据无法认定，王某阳实行了不法行径，导致了损害效果。
终末，周兆成对金华中院照章全面、平正的审理示意感谢，并给还有两个月行将开释的王某阳提出，“不管案件最终什么截至，齐但愿王某阳不错积极靠近，如故要驯服法律，连续作念一个好东说念主。”
>>>法医不雅点
在案凭据不可说明有过肢体讲和，不可以为短长法暴力入侵
4月14日晚，华商报大风新闻记者酌量着名法医胡志强，其示意：“法院没痛快我参加庭审，原来说痛快的，我齐买好车票了，但后头又说不痛快了。”
胡志强示意：“如若从法医武断的角度，现存凭据不可说明王某阳短长法入侵。他等于找屋子，在这个事情发生以后，他还在连续找屋子。咱们还是给他出具了书面武断认识，受害女方相片上的伤应该是贪污伤，不可说明是掐的。”
胡志强解释称：“假如在女方的身上查到他的DNA物资，说明有肉体讲和，但办案警方莫得索取，只是拍了张相片，相片上我鉴识是贪污伤，并不是几个小时形成的极新伤，起码是几天形成的，而况相片不可说明两东说念主有肢体的讲和，或者说他有暴力行径，不可说明这个相片上的伤是别东说念主暴力所致。”
“另外，在门锁上索取的物资也无法分型，这个物证也不扶持他有暴力行径。”
胡志强以为，“女方原来精神不好，可能我方有谵妄，或者幻念念、臆念念齐有可能，她只是只是有供词，并不可说明这个事实发生。”
记者看到，4月11日出具的审查认识暴露，案发今日，办案警方莫得对两边当事东说念主索取生物学检材，阳台门锁上索取的搀和染色体STR分型无法分析。
审查认识认定陆某某右颈部毁伤相片不妥贴极新毁伤，应为贪污伤；当今在案凭据不可说明两边当事东说念主有过肢体讲和。
图为法医的武断认识
华商报大风新闻记者 李华 裁剪 荣禾